Спрашивает: Евгения.
После 27 лет брака 48-летний супруг завёл 20-летнюю содержанку, развёлся со мной и уже полтора года тянет процесс по разделу имущества. Я за это время израсходовала все силы и средства на адвоката и суд, но подлость и наглость супруга - непобедимы. Мы делим деньги 360 000 рублей, лежавшие на расчётном счёте на имя супруга во время брака. Для того чтобы не делить эти деньги, а сделать так, что бы я, оставшись на улице, ещё и была должна ему - супруг подаёт от имени подставного лица фиктивный иск, что эти деньги он занял у своего знакомого из другого города.

И этот неизвестный мне алкоголик подал иск о возврате долга. А долги при браке делятся тоже пополам. Так объяснил мне судья, который слушает дело о разделе нашего счёта. Мне показали ксерокопию, написанной гелем расписки бывшего супруга, что он занял во время брака 700 000 рублей.

Почему судья не видит, что это фальсификация? Как мне защитить себя? 14-го мая меня вызвали в качестве третьей стороны на суд о возврате фиктивного долга моего супруга. Как мне защищаться? Помогите, пожалуйста, как правильно себя вести и что мне говорить, чтоб доказать фиктивность этого иска? Говорят, что адвокаты так часто делают, чтоб не делить имущество. Я в отчаянии.

Ответ.
В соответствии с СК РФ Ст. 35, истец и муж, должны будут доказывать на суде, что жена знала или заведомо должна была знать, что муж совершил сделку займа с истцом, причем, ЗАВЕДОМО - это значит, что до совершения сделки жена должна была дать на нее согласие. И пусть попробует доказать, что это было именно так, если нет ни одной ее подписи.

Причём, истец, требуя часть долга с жены, должен был учитывать ГК РФ: ст. 812. и статью 808-ю, из которых следует, что его свидетели для взыскания части долга с жены в данной ситуации роли не играют.

P.S. На суде желательно зачитать все вышеупомянутые статьи, в сети их найти – не проблема.